克萊門特


合夥人

 

簡介

克萊門特律師系洛克律師事務所知識産權業務組主席和紐約辦公室的合夥人之一。他在知識産權各個領域上均積累了豐富經驗,包括訴訟、專利和商標的申請、許可以及法律諮詢業務。

代表經驗

《哈奇-偉克斯曼法案》

15年來,克萊門特律師深度參與了衆多《哈奇-偉克斯曼法案》相 關的涉及多專利的複雜藥品專利侵權訴訟,包括在衆多案件中擔任首席出庭律師。從書面證據開示到庭外事實證言取證,到專家報告與庭外證言,到法庭動議程序,到擔任首席出庭律師(包括對品牌公司的關鍵專家證人進行質證),他在這些訴訟中均全面參與。

克萊門特律師在《哈奇-偉克斯曼法案》相關的專利訴訟方面的一 些具體案件包括:

  • 羅納普朗克公司訴安壯奇公司(緩釋劑):在關于地爾硫卓緩釋製劑Geomatrix的專利訴訟中擔任法律顧問,以安壯奇公司接受和解結案。
  • 德國赫斯特公司訴安壯奇公司(地爾硫卓控釋膠囊):在關于地爾硫卓梯級緩釋製劑的專利訴訟中擔任法律顧問,以安壯奇公司接受和解結案。
  • 拜維爾公司訴安壯奇公司(鹽酸地爾硫):在關于一款含有表面活性劑的地爾硫卓緩釋製劑的專利訴訟中擔任出庭律師,當庭獲得認定非侵權判决(上訴法院維持原判)[案例公報:158 F.Supp.2d 1318 (S.D. Fla. 2000)、239 F.3d 1297 (Fed. Cir. 2001)]。
  • 葛蘭素史克公司訴安壯奇公司(鹽酸安非他酮緩釋片):在關于水凝膠骨架和安非他酮溶出的緩釋製劑的專利訴訟中,獲得審判法院認定非侵權的簡易判决。雖上訴法院後駁回了該簡易判决,但最終該案以和解結案,幷未進入審理程序[案例報告:190 F.Supp.2d 1354 (S.D. Fla. 2002) 和 344 F.3d 1226 (Fed. Cir. 2003)]。
  • 輝瑞公司訴安壯奇公司(瑞易寧控釋片):在關于格列吡嗪推挽式滲透控釋片4項專利的簡易訴訟程序階段中擔任法律顧問,幷代表安壯奇公司與對方達成和解。
  • 百時美施貴寶公司訴安壯奇公司(福辛普利鈉):在福辛普利鈉配方專利訴訟中中擔任出庭律師,取得了非侵權的判决。百時美施貴寶公司未對審判法院的判决提起上訴 [公報案例:343 F.Supp.2d 1124 (S.D. Fla. 2004)]。
  • 瑞典阿斯特拉公司訴安壯奇公司(美托洛爾緩釋劑): 在關于溶鹽 選擇美托洛爾緩釋劑技術兩個專利簡易訴訟程序階段中擔任法律顧問,獲得認定專利重複授權無效的簡易判决與認定不公平行爲不可執行的簡易判决。上訴法院維持了專利重複授權無效的判决 [公報案例:2006 WL 120343 (E.D. Mo. 2006) and 494 F.3d 1011 (Fed. Cir. 2007)] 。
  • 雅培公司訴安壯奇公司(克拉黴素):在關于克拉黴素延釋製劑的藥代動力學與副作用方面上的3項專利的訴訟審判階段中擔任法律顧問,通過包括上訴、事實證據與專家證言開示以及準備審前協議等的初步禁令階段,于審判前和解結案 [公報案例:473 F.3d 1196 (Fed. Cir. 2007)]。
  • 麥克尼爾公司訴安壯奇公司(專注達):在關于呱甲酯緩釋製劑的溶出與藥物動力學方面上的兩個專利案件中擔任法律顧問,直至審判階段。法院作出了專利無效與非侵權的判决。上訴法院維持了專利無效的判决[公報案例:607 F.Supp.2d 614 (D.Del. 2007) 和 603 F.3d 935 (Fed. Cir. 2010)]。
  • 禮來公司訴奧貝泰克公司(阿托莫西汀):在關于注意力缺陷多動症(ADHD)的阿托莫西汀治療方法的專利訴訟中擔任首席出庭律師,幷取得聯邦地方法院的專利無效判决[公報案例:676 F.Supp.2d 352 (D.N.J. 2009)]。上訴法院撤銷了該判决。
  • 千壽製藥株式會社訴奧貝泰克公司(加替沙星):擔任加替沙星滴眼液專利訴訟中的出庭律師,幷取得聯邦地方法院的專利無效判决 [公報案例:717 F.Supp. 2d 404 (D. Del. 2010) 和 836 F.Supp.2d 196 (D.Del. 2011) ]。上訴法院維持了該專利無效的判 决。
  • 千壽製藥株式會社訴奧貝泰克公司(加替沙星):在加替沙星滴眼液專利複審訴訟案件中擔任法律顧問,取得基于既判案件作出的專利權無效的簡易判决[公報案例: 2012 WL 4062325 (D.Del. 2012) ]。該案目前處于上訴階段。
  • 阿索爾達公司訴奧貝泰克公司(替尼扎定膠囊):在關于替尼扎定膠囊配方的禁忌食物的專利訴訟中擔任首席出庭律師,取得聯邦地方法院認定的非侵權與專利無效的判决[案號: 2011 WL 4074116 (D.N.J. 2011)]。上訴法院維持了非侵權與專利無效 兩項判决。
  • 遠藤製藥訴羅克珊實驗室(羥嗎啡酮緩釋劑):爲羅克珊實驗室的兩項羥嗎啡酮緩釋劑專利擔任首席法律顧問,處理訴訟幷最終達成和解。
  • 爵士製藥訴羅克珊實驗室(羥丁酸鈉):在關于羥丁酸鈉溶液劑、使用方法和排他的計算機分銷系統等十項專利的案件中擔任首席法律顧問,該案件目前處于訴訟階段。
  • 瑞典Meda製藥訴印度太陽製藥 (氮卓斯汀):在氮卓斯汀鼻噴霧 劑配方專利訴訟中擔任法律顧問,爲客戶取得在氮卓斯汀配方方面的和解。
  • 英國Shire製藥訴 羅克珊實驗室(賴氨酸安非他命):在關于離胺 右旋安非他命前體藥物、X射綫結晶學、藥物動力學、防止藥物濫用方法和配方等18項專利的訴訟案件中擔任首席律師,該案件目前處于訴訟階段。
  • 千壽製藥株式會社訴奧貝泰克公司(加替沙星):在加替沙星滴眼液的後續專利複審訴訟中擔任法律顧問。
其他知識産權訴訟經驗
  • Sears 訴 MLI Associates (化學融雪劑):在2項除冰配方專利訴訟 中擔任首席出庭律師,幷獲得陪審團作出的非侵權裁决。
  • In re Gartside案 (烴類淬火裂解技術):在抵觸審查程序中擔 任首席法律顧問,向聯邦巡迴上訴法院提起上訴[案號:203 F.3d 1305 (Fed. Cir. 2000)]。
  • Spectrum 訴Sterilite (板條箱技術):在關于板條箱堆垛專利侵權 訴訟中擔任專利權人的首席法律顧問,向聯邦巡迴上訴法院提起上訴[案號:164 F.3d 1372 (Fed. Cir. 1998) ]。
  • Seaco 訴 MLI Associates (化學融雪劑): 在抵觸審查程序中擔任首 席律師,向聯邦地方法院提起上訴[案號:652 F.Supp.2d 244 (N.D.N.Y. 2009)]。
  • 原肌酸專利公司訴歐普特蒙公司:負責處理關于肌酸配方保健品的專利侵權訴訟,爲客戶達成和解。
  • Forsythe訴美體小鋪公司(商標顔色):在商標權訴訟中擔任首席法律顧問,爲客戶達成和解。
  • Innovative USA 訴 Sterling(書籍技術):在關于磁鐵書專利侵 權訴訟中擔任首席法律顧問,爲客戶達成和解。
  • Versa Valve 訴 Bifold(閥門技術):在關于石油平臺排料閥商 業外觀設計的侵權訴訟中擔任法律顧問,幷爲客戶達成和解。
  • Innovative USA訴Innovative Education(商標):在商標侵權 訴訟中擔任首席顧問,爲客戶達成和解。
  • Innovative USA 訴 Firefly (書籍技術):在專利侵權訴訟中擔 任首席法律顧問,達成和解。
知識産權其他領域

克萊門特律師在專利與商標申請和提供法律意見方面的經驗涉及美國國內外的石油化工産品、烴裂化技術、製藥技術、潤滑油、化學融雪劑、聚合物工藝、矽化學、化妝品和兒童讀物等領域,其中還涉及化學專利抵觸審查程序方面。此外,他還具有商標權和商品外觀訴訟方面的經驗。

《哈奇-偉克斯曼法案》

15年來,克萊門特律師深度參與了衆多《哈奇-偉克斯曼法案》相 關的涉及多專利的複雜藥品專利侵權訴訟,包括在衆多案件中擔任首席出庭律師。從書面證據開示到庭外事實證言取證,到專家報告與庭外證言,到法庭動議程序,到擔任首席出庭律師(包括對品牌公司的關鍵專家證人進行質證),他在這些訴訟中均全面參與。

克萊門特律師在《哈奇-偉克斯曼法案》相關的專利訴訟方面的一 些具體案件包括:
  • 羅納普朗克公司訴安壯奇公司(緩釋劑):在關于地爾硫卓緩釋製劑Geomatrix的專利訴訟中擔任法律顧問,以安壯奇公司接受和解結案。
  • 德國赫斯特公司訴安壯奇公司(地爾硫卓控釋膠囊):在關于地爾硫卓梯級緩釋製劑的專利訴訟中擔任法律顧問,以安壯奇公司接受和解結案。
  • 拜維爾公司訴安壯奇公司(鹽酸地爾硫):在關于一款含有表面活性劑的地爾硫卓緩釋製劑的專利訴訟中擔任出庭律師,當庭獲得認定非侵權判决(上訴法院維持原判)[案例公報:158 F.Supp.2d 1318 (S.D. Fla. 2000)、239 F.3d 1297 (Fed. Cir. 2001)]。
  • 葛蘭素史克公司訴安壯奇公司(鹽酸安非他酮緩釋片):在關于水凝膠骨架和安非他酮溶出的緩釋製劑的專利訴訟中,獲得審判法院認定非侵權的簡易判决。雖上訴法院後駁回了該簡易判决,但最終該案以和解結案,幷未進入審理程序[案例報告:190 F.Supp.2d 1354 (S.D. Fla. 2002) 和 344 F.3d 1226 (Fed. Cir. 2003)]。
  • 輝瑞公司訴安壯奇公司(瑞易寧控釋片):在關于格列吡嗪推挽式滲透控釋片4項專利的簡易訴訟程序階段中擔任法律顧問,幷代表安壯奇公司與對方達成和解。
  • 百時美施貴寶公司訴安壯奇公司(福辛普利鈉):在福辛普利鈉配方專利訴訟中中擔任出庭律師,取得了非侵權的判决。百時美施貴寶公司未對審判法院的判决提起上訴 [公報案例:343 F.Supp.2d 1124 (S.D. Fla. 2004)]。
  • 瑞典阿斯特拉公司訴安壯奇公司(美托洛爾緩釋劑): 在關于溶鹽 選擇美托洛爾緩釋劑技術兩個專利簡易訴訟程序階段中擔任法律顧問,獲得認定專利重複授權無效的簡易判决與認定不公平行爲不可執行的簡易判决。上訴法院維持了專利重複授權無效的判决 [公報案例:2006 WL 120343 (E.D. Mo. 2006) and 494 F.3d 1011 (Fed. Cir. 2007)] 。
  • 雅培公司訴安壯奇公司(克拉黴素):在關于克拉黴素延釋製劑的藥代動力學與副作用方面上的3項專利的訴訟審判階段中擔任法律顧問,通過包括上訴、事實證據與專家證言開示以及準備審前協議等的初步禁令階段,于審判前和解結案 [公報案例:473 F.3d 1196 (Fed. Cir. 2007)]。
  • 麥克尼爾公司訴安壯奇公司(專注達):在關于呱甲酯緩釋製劑的溶出與藥物動力學方面上的兩個專利案件中擔任法律顧問,直至審判階段。法院作出了專利無效與非侵權的判决。上訴法院維持了專利無效的判决[公報案例:607 F.Supp.2d 614 (D.Del. 2007) 和 603 F.3d 935 (Fed. Cir. 2010)]。
  • 禮來公司訴奧貝泰克公司(阿托莫西汀):在關于注意力缺陷多動症(ADHD)的阿托莫西汀治療方法的專利訴訟中擔任首席出庭律師,幷取得聯邦地方法院的專利無效判决[公報案例:676 F.Supp.2d 352 (D.N.J. 2009)]。上訴法院撤銷了該判决。
  • 千壽製藥株式會社訴奧貝泰克公司(加替沙星):擔任加替沙星滴眼液專利訴訟中的出庭律師,幷取得聯邦地方法院的專利無效判决 [公報案例:717 F.Supp. 2d 404 (D. Del. 2010) 和 836 F.Supp.2d 196 (D.Del. 2011) ]。上訴法院維持了該專利無效的判 决。
  • 千壽製藥株式會社訴奧貝泰克公司(加替沙星):在加替沙星滴眼液專利複審訴訟案件中擔任法律顧問,取得基于既判案件作出的專利權無效的簡易判决[公報案例: 2012 WL 4062325 (D.Del. 2012) ]。該案目前處于上訴階段。
  • 阿索爾達公司訴奧貝泰克公司(替尼扎定膠囊):在關于替尼扎定膠囊配方的禁忌食物的專利訴訟中擔任首席出庭律師,取得聯邦地方法院認定的非侵權與專利無效的判决[案號: 2011 WL 4074116 (D.N.J. 2011)]。上訴法院維持了非侵權與專利無效 兩項判决。
  • 遠藤製藥訴羅克珊實驗室(羥嗎啡酮緩釋劑):爲羅克珊實驗室的兩項羥嗎啡酮緩釋劑專利擔任首席法律顧問,處理訴訟幷最終達成和解。
  • 爵士製藥訴羅克珊實驗室(羥丁酸鈉):在關于羥丁酸鈉溶液劑、使用方法和排他的計算機分銷系統等十項專利的案件中擔任首席法律顧問,該案件目前處于訴訟階段。
  • 瑞典Meda製藥訴印度太陽製藥 (氮卓斯汀):在氮卓斯汀鼻噴霧 劑配方專利訴訟中擔任法律顧問,爲客戶取得在氮卓斯汀配方方面的和解。
  • 英國Shire製藥訴 羅克珊實驗室(賴氨酸安非他命):在關于離胺 右旋安非他命前體藥物、X射綫結晶學、藥物動力學、防止藥物濫用方法和配方等18項專利的訴訟案件中擔任首席律師,該案件目前處于訴訟階段。
  • 千壽製藥株式會社訴奧貝泰克公司(加替沙星):在加替沙星滴眼液的後續專利複審訴訟中擔任法律顧問。
  • 其他知識産權訴訟經驗
  • Sears 訴 MLI Associates (化學融雪劑):在2項除冰配方專利訴訟 中擔任首席出庭律師,幷獲得陪審團作出的非侵權裁决。
  • In re Gartside案 (烴類淬火裂解技術):在抵觸審查程序中擔 任首席法律顧問,向聯邦巡迴上訴法院提起上訴[案號:203 F.3d 1305 (Fed. Cir. 2000)]。
  • Spectrum 訴Sterilite (板條箱技術):在關于板條箱堆垛專利侵權 訴訟中擔任專利權人的首席法律顧問,向聯邦巡迴上訴法院提起上訴[案號:164 F.3d 1372 (Fed. Cir. 1998) ]。
  • Seaco 訴 MLI Associates (化學融雪劑): 在抵觸審查程序中擔任首 席律師,向聯邦地方法院提起上訴[案號:652 F.Supp.2d 244 (N.D.N.Y. 2009)]。
  • 原肌酸專利公司訴歐普特蒙公司:負責處理關于肌酸配方保健品的專利侵權訴訟,爲客戶達成和解。
  • Forsythe訴美體小鋪公司(商標顔色):在商標權訴訟中擔任首席法律顧問,爲客戶達成和解。
  • Innovative USA 訴 Sterling(書籍技術):在關于磁鐵書專利侵 權訴訟中擔任首席法律顧問,爲客戶達成和解。
  • Versa Valve 訴 Bifold(閥門技術):在關于石油平臺排料閥商 業外觀設計的侵權訴訟中擔任法律顧問,幷爲客戶達成和解。
  • Innovative USA訴Innovative Education(商標):在商標侵權 訴訟中擔任首席顧問,爲客戶達成和解。
  • Innovative USA 訴 Firefly (書籍技術):在專利侵權訴訟中擔 任首席法律顧問,達成和解。
知識産權其他領域

克萊門特律師在專利與商標申請和提供法律意見方面的經驗涉及美國國內外的石油化工産品、烴裂化技術、製藥技術、潤滑油、化學融雪劑、聚合物工藝、矽化學、化妝品和兒童讀物等領域,其中還涉及化學專利抵觸審查程序方面。此外,他還具有商標權和商品外觀訴訟方面的經驗。

專業背景

  • 合夥人,美國洛克律師事務所
  • Hedman & Costigan, P.C.,合夥人 (1994年——2007年)
  • Hedman & Costigan, P.C.,法律職員、律師(1988年——1994年)
  • 美國精密閥門有限公司,工藝工程師(1984年——1988年)

專業聯繫及成就

  • 注册專利代理人